Mobile Sempron 3400+ vs EPYC 7502P
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobile Sempron 3400+ e di EPYC 7502P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 125 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 9.76 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Mobile Sempron | AMD EPYC |
| Efficienza energetica | non disponibile | 16.82 |
| Nome di architettura in codice | Albany | Zen 2 (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile (2024 anni fa) | 7 agosto 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $2,300 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Mobile Sempron 3400+ e EPYC 7502P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobile Sempron 3400+ e EPYC 7502P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 32 |
| Numero di flussi | 1 | 64 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.5 GHz |
| Frequenza massima | 2 GHz | 3.35 GHz |
| Velocità del pneumatico | 800 MHz | non disponibile |
| Moltiplicatore | non disponibile | 25 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 2 MB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 16 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 128 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | non disponibile | 7 nm, 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 192 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 4,800 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Mobile Sempron 3400+ e EPYC 7502P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | non disponibile | TR4 |
| Consumo energetico (TDP) | 62 Watt | 180 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Mobile Sempron 3400+ e EPYC 7502P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Mobile Sempron 3400+ e EPYC 7502P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Mobile Sempron 3400+ e EPYC 7502P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 Eight-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 TiB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 8 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 204.763 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Mobile Sempron 3400+ e EPYC 7502P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 1 | 32 |
| Numero di flussi | 1 | 64 |
| Consumo energetico (TDP) | 62 watt | 180 watt |
Mobile Sempron 3400+ ha un consumo energetico inferiore del 190.3%.
EPYC 7502P, invece, ha 3100% di core fisici in più e 6300% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra Mobile Sempron 3400+ e EPYC 7502P. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Mobile Sempron 3400+ è mirato per i notebooks e EPYC 7502P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Mobile Sempron 3400+ e EPYC 7502P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
