Mobile Sempron 3300+ vs Athlon MP 2400+
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Athlon MP 2400+ supera Mobile Sempron 3300+ di un considerevole 47% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3541 | 3420 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | AMD Mobile Sempron | AMD Athlon MP |
| Efficienza energetica | non disponibile | 0.45 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Nome di architettura in codice | Roma (2005) | K7 (2000−2004) |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2005 (20 anni fa) | 10 dicembre 2002 (22 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $228 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Mobile Sempron 3300+ e Athlon MP 2400+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobile Sempron 3300+ e Athlon MP 2400+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 1 |
| Frequenza massima | 2 GHz | 2 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | FSB |
| Velocità del pneumatico | 800 MHz | 266 MT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 15 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 128 KB | 256 KB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 130 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 85 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 37 Million |
| Supporto di 64 bits | - | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Mobile Sempron 3300+ e Athlon MP 2400+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | 745 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 128 KB | 60 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Mobile Sempron 3300+ e Athlon MP 2400+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3 (Roma Core), Enhanced 3DNow!, NX bit | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Mobile Sempron 3300+ e Athlon MP 2400+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 GB |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Mobile Sempron 3300+ e Athlon MP 2400+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.17 | 0.25 |
| Novità | 1 giugno 2005 | 10 dicembre 2002 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 128 watt | 60 watt |
Mobile Sempron 3300+ ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 44.4% più avanzato.
Athlon MP 2400+, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 47.1%, e un consumo energetico inferiore del 113.3%.
Il modello AMD Athlon MP 2400+ è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Mobile Sempron 3300+ nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Mobile Sempron 3300+ è mirato per i notebooks e Athlon MP 2400+ è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Mobile Sempron 3300 su una scala da 1 a 5 voti:
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Athlon MP 2400 su una scala da 1 a 5 voti: