Mobile Athlon 64 3200+ vs Ryzen Embedded 8640U
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3515 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Mobile Athlon 64 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Newark (2003) | Hawk Point (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | Agosto 2003 (22 anni fa) | 2 aprile 2024 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Mobile Athlon 64 3200+ e Ryzen Embedded 8640U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobile Athlon 64 3200+ e Ryzen Embedded 8640U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 6 |
| Numero di flussi | 1 | 12 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 2 GHz | 4.9 GHz |
| Velocità del pneumatico | 800 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 128K | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | non disponibile | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 193 mm2 | 178 mm2 |
| Numero di transistori | 106 million | 25,000 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Mobile Athlon 64 3200+ e Ryzen Embedded 8640U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 754 | FP8 |
| Consumo energetico (TDP) | 1 MB | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Mobile Athlon 64 3200+ e Ryzen Embedded 8640U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Mobile Athlon 64 3200+ e Ryzen Embedded 8640U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Mobile Athlon 64 3200+ e Ryzen Embedded 8640U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Mobile Athlon 64 3200+ e Ryzen Embedded 8640U.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 760M |
Periferiche
Le periferiche supportate da Mobile Athlon 64 3200+ e Ryzen Embedded 8640U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 1 | 6 |
| Numero di flussi | 1 | 12 |
| Consumo energetico (TDP) | 1 watt | 28 watt |
Mobile Athlon 64 3200+ ha un consumo energetico inferiore del 2700%.
Ryzen Embedded 8640U, invece, ha 500% di core fisici in più e 1100% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra AMD Mobile Athlon 64 3200+ e AMD Ryzen Embedded 8640U. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
