Microsoft SQ1 vs Xeon 636
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon 636 supera Microsoft SQ1 di un enorme 632% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1826 | 284 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 24.72 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Qualcomm Snapdragon | non disponibile |
| Efficienza energetica | non disponibile | 6.28 |
| Sviluppatore | Microsoft | Intel |
| Produttore | non disponibile | Intel |
| Nome di architettura in codice | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Granite Rapids (2024−2026) |
| Data di inizio della vendita | 2 ottobre 2019 (6 anni fa) | 2 febbraio 2026 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $639 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Microsoft SQ1 e Xeon 636: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Microsoft SQ1 e Xeon 636, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 12 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 12 |
| Numero di flussi | 8 | 24 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 4.7 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 0 GT/s |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 112 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 2 MB | 48 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm | Intel 3 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 598 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 73 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Microsoft SQ1 e Xeon 636 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | FCLGA4710 |
| Consumo energetico (TDP) | W | 170 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Microsoft SQ1 e Xeon 636. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Microsoft SQ1 e Xeon 636 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | - |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Microsoft SQ1 e Xeon 636 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Microsoft SQ1 e Xeon 636. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5(6400MT/s) |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 2 TB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 4 |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Microsoft SQ1 e Xeon 636.
| Nucleo di video | Qualcomm Adreno 685 | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Microsoft SQ1 e Xeon 636 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 80 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Microsoft SQ1 e Xeon 636 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.55 | 25.99 |
| Novità | 2 ottobre 2019 | 2 febbraio 2026 |
| Numero di nuclei | 8 | 12 |
| Numero di flussi | 8 | 24 |
Xeon 636 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 632%, un vantaggio di età di 6 anni, e 50% di core fisici in più e 200% di thread in più.
Il modello Intel Xeon 636 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Microsoft SQ1 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Microsoft SQ1 è mirato per i notebooks e Xeon 636 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
