GX-220IJ vs Atom x7835FE
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | GlobalFoundries | Intel |
| Nome di architettura in codice | Prairie Falcon (2016−2018) | Amston Lake (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | Giugno 2018 (7 anni fa) | 1 ottobre 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $150 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di GX-220IJ e Atom x7835FE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di GX-220IJ e Atom x7835FE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 1.3 GHz |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 3.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 160 KB | 96 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (in tutto) | 2 MB (per module) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 10 nm |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di GX-220IJ e Atom x7835FE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FP4 | Intel BGA 1264 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 12 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da GX-220IJ e Atom x7835FE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da GX-220IJ e Atom x7835FE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da GX-220IJ e Atom x7835FE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4, DDR5, LPDDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in GX-220IJ e Atom x7835FE.
| Nucleo di video | Radeon R2E 2CU | Intel UHD Graphics 32EU |
Periferiche
Le periferiche supportate da GX-220IJ e Atom x7835FE e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | 9 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 12 watt |
GX-220IJ ha un consumo energetico inferiore del 20%.
Atom x7835FE, invece, ha 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 180% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra AMD GX-220IJ e Intel Atom x7835FE. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
