FirePro A320 vs Ryzen 7 5700X
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen 7 5700X supera FirePro A320 del 1142% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro A320 e di Ryzen 7 5700X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2109 | 331 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 30 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 46.90 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Nome di architettura in codice | Trinity (2012−2013) | Vermeer (Zen 3) |
| Data di inizio della vendita | 7 agosto 2012 (11 anni fa) | 4 aprile 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo odierno | non disponibile | $307 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di FirePro A320 e Ryzen 7 5700X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro A320 e Ryzen 7 5700X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 3.8 GHz | 3.4 GHz |
| Frequenza massima | 4.2 GHz | 4.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 192K | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB (in tutto) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 32 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 81 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | 95 °C |
| Numero di transistori | 1,303 million | 4,150 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FirePro A320 e Ryzen 7 5700X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FirePro A320 e Ryzen 7 5700X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | non disponibile |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FirePro A320 e Ryzen 7 5700X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FirePro A320 e Ryzen 7 5700X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-1866 | DDR4-3200 |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FirePro A320 e Ryzen 7 5700X.
| Nucleo di video | FirePro | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da FirePro A320 e Ryzen 7 5700X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro A320 e Ryzen 7 5700X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 7 5700X supera FirePro A320 del 1142% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 7 5700X supera il FirePro A320 del 1141% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.39 | 17.27 |
| Novità | 7 agosto 2012 | 4 aprile 2022 |
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 16 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 65 watt |
Il modello Ryzen 7 5700X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro A320 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro A320 e Ryzen 7 5700X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
