FX-9830P vs Ryzen Threadripper PRO 9985WX
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2031 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | AMD Bristol Ridge | non disponibile |
| Efficienza energetica | 5.65 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | GlobalFoundries | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Bristol Ridge (2016−2019) | Shimada Peak (2025) |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2016 (8 anni fa) | Luglio 2025 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di FX-9830P e Ryzen Threadripper PRO 9985WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-9830P e Ryzen Threadripper PRO 9985WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 64 |
| Numero di flussi | 4 | 128 |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 3.7 GHz | 5.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 320 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per module) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 256 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 250 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 3,100 million | 66,520 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-9830P e Ryzen Threadripper PRO 9985WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FP4 | sTR5 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 350 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-9830P e Ryzen Threadripper PRO 9985WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-9830P e Ryzen Threadripper PRO 9985WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-9830P e Ryzen Threadripper PRO 9985WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-9830P e Ryzen Threadripper PRO 9985WX.
| Nucleo di video | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz) | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-9830P e Ryzen Threadripper PRO 9985WX e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 4 | 64 |
| Numero di flussi | 4 | 128 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 350 watt |
FX-9830P ha un consumo energetico inferiore del 900%.
Ryzen Threadripper PRO 9985WX, invece, ha 1500% di core fisici in più e 3100% di thread in più, e un processo litografico 600% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra AMD FX-9830P e AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FX-9830P è mirato per i notebooks e Ryzen Threadripper PRO 9985WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
