FX-9830P vs Ultra 5 238V

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-9830P
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
2.10
Core Ultra 5 238V
2024
8 nuclei / 8 flussi di dati, 17 Watt
14.29
+580%

Core Ultra 5 238V supera FX-9830P di un enorme 580% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-9830P e di Core Ultra 5 238V così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1881508
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol Ridgenon disponibile
Efficienza energetica5.6579.13
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Lunar Lake (2024)
Data di inizio della vendita31 maggio 2016 (8 anni fa)24 settembre 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-9830P e Core Ultra 5 238V: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-9830P e Core Ultra 5 238V, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento3 GHz2.1 GHz
Frequenza massima3.7 GHz4.7 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile37 MHz
Cache di 1 livello320 KB192 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per module)2.5 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile8 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm3 nm
Dimensione di cristallo250 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °C100 °C
Numero di transistori3,100 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-9830P e Core Ultra 5 238V con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP4Intel BGA 2833
Consumo energetico (TDP)35 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-9830P e Core Ultra 5 238V. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in FX-9830P e Core Ultra 5 238V elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-9830P e Core Ultra 5 238V che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-9830P e Core Ultra 5 238V. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-9830P e Core Ultra 5 238V.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)Arc 130V

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-9830P e Core Ultra 5 238V e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express84

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.10 14.29
Novità 31 maggio 2016 24 settembre 2024
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 28 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 17 watt

Ultra 5 238V ha un punteggio di performance aggregata più alto del 580.5%, un vantaggio di età di 8 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 833.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 105.9%.

Il modello Core Ultra 5 238V è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-9830P nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-9830P e Core Ultra 5 238V, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-9830P
FX-9830P
Intel Core Ultra 5 238V
Core Ultra 5 238V

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 113 voti

Valuti FX-9830P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 voti

Valuti Core Ultra 5 238V su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-9830P e Core Ultra 5 238V, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.