FX-9830P vs Apple M4 (8 cores)

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-9830P e di Apple M4 (8 cores) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1879non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Bristol RidgeApple M4
Efficienza energetica5.68non disponibile
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)non disponibile
Data di inizio della vendita31 maggio 2016 (8 anni fa)28 ottobre 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-9830P e Apple M4 (8 cores): numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-9830P e Apple M4 (8 cores), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento3 GHznon disponibile
Frequenza massima3.7 GHz4 GHz
Cache di 1 livello320 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MB (per module)non disponibile
Processo tecnologico28 nm3 nm
Dimensione di cristallo250 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori3,100 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-9830P e Apple M4 (8 cores) con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFP4non disponibile
Consumo energetico (TDP)35 Watt5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-9830P e Apple M4 (8 cores). Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-9830P e Apple M4 (8 cores) che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-9830P e Apple M4 (8 cores). A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-9830P e Apple M4 (8 cores).

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)Apple M4 8-core GPU

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-9830P e Apple M4 (8 cores) e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express8non disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 31 maggio 2016 28 ottobre 2024
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 28 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 5 watt

Apple M4 (8 cores) ha un vantaggio di età di 8 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 833.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 600%.

Non riusciamo a decidere tra FX-9830P e Apple M4 (8 cores). Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che FX-9830P è mirato per i notebooks e Apple M4 (8 cores) è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-9830P e Apple M4 (8 cores), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-9830P
FX-9830P
Apple M4 (8 cores)
M4 (8 cores)

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 113 voti

Valuti FX-9830P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Apple M4 (8 cores) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-9830P e Apple M4 (8 cores), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.