FX-9800P vs Core i5-9400F
Punteggio di prestazione combinato
i5-9400F supera FX-9800P di un enorme 271% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-9800P e di Core i5-9400F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1987 | 1021 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 29 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 17.60 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | AMD Bristol Ridge | Intel Core i5 |
Nome di architettura in codice | Bristol Ridge (2016−2019) | Coffee Lake-R (2018−2019) |
Data di inizio della vendita | 1 giugno 2016 (8 anni fa) | 8 gennaio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $182 |
Prezzo odierno | $926 | $127 (0.7x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di FX-9800P e Core i5-9400F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-9800P e Core i5-9400F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 6 |
Numero di flussi | 4 | 6 |
Frequenza di riferimento | 2.7 GHz | 2.9 GHz |
Frequenza massima | 3.6 GHz | 4.1 GHz |
Cache di 1 livello | non disponibile | 64K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 2 MB | 256K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | non disponibile | 9 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | 250 mm2 | 149 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 90 °C | 100 °C |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
Numero di transistori | 3100 Million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-9800P e Core i5-9400F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
Socket | non disponibile | FCLGA1151 |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-9800P e Core i5-9400F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | non disponibile | + |
AVX | non disponibile | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
TSX | non disponibile | - |
Idle States | non disponibile | + |
Thermal Monitoring | non disponibile | + |
SIPP | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in FX-9800P e Core i5-9400F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | - |
EDB | non disponibile | + |
Secure Key | non disponibile | + |
MPX | non disponibile | + |
Identity Protection | non disponibile | + |
SGX | non disponibile | Yes with Intel® ME |
OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-9800P e Core i5-9400F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
EPT | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-9800P e Core i5-9400F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR4-2666 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 128 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 41.6 GB/s |
Supporto di memoria ECC | non disponibile | - |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-9800P e Core i5-9400F.
Nucleo di video | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-9800P e Core i5-9400F e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-9800P e Core i5-9400F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Core i5-9400F supera FX-9800P del 271% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core i5-9400F supera il FX-9800P del 272% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i5-9400F supera il FX-9800P del 176% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i5-9400F supera il FX-9800P del 333% nel GeekBench 5 Multi-Core.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il FX-9800P supera il Core i5-9400F del 113% nel wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Copertura di riferimento: 17%
Il Core i5-9400F supera il FX-9800P del 294% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Copertura di riferimento: 15%
Il Core i5-9400F supera il FX-9800P del 317% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 15%
Il Core i5-9400F supera il FX-9800P del 134% nel Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 14%
Il Core i5-9400F supera il FX-9800P del 114% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.65 | 6.12 |
Novità | 1 giugno 2016 | 8 gennaio 2019 |
Numero di nuclei | 4 | 6 |
Numero di flussi | 4 | 6 |
Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 65 watt |
Il modello Core i5-9400F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-9800P nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FX-9800P è mirato per i notebooks e Core i5-9400F è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-9800P e Core i5-9400F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.