FX-9800P vs i5-3610ME

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

FX-9800P
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.40
Core i5-3610ME
2012
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.50
+7.1%

Core i5-3610ME supera FX-9800P di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni24022344
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol Ridgenon disponibile
Efficienza energetica10.014.60
SviluppatoreAMDIntel
ProduttoreGlobalFoundriesIntel
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita31 maggio 2016 (9 anni fa)1 giugno 2012 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-9800P e Core i5-3610ME: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-9800P e Core i5-3610ME, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.7 GHz2.7 GHz
Frequenza massima3.6 GHz3.3 GHz
Cache di 1 livello320 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per module)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile3 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm22 nm
Dimensione di cristallo250 mm2118 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori3,100 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-9800P e Core i5-3610ME con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP4G2 (988B)
Consumo energetico (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-9800P e Core i5-3610ME. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in FX-9800P e Core i5-3610ME elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-9800P e Core i5-3610ME che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-9800P e Core i5-3610ME. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4unknown Dual-channel

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-9800P e Core i5-3610ME.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)Intel HD 4000

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-9800P e Core i5-3610ME e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express8non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-9800P e Core i5-3610ME in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

FX-9800P 1.40
i5-3610ME 1.50
+7.1%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

FX-9800P 2460
Campioni: 162
i5-3610ME 2652
+7.8%
Campioni: 24

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.40 1.50
Novità 31 maggio 2016 1 giugno 2012
Numero di nuclei 4 2
Processo tecnologico 28 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 35 watt

FX-9800P ha un vantaggio di età di 3 anni, 100% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

i5-3610ME, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.1%, e un processo litografico 27.3% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra AMD FX-9800P e Intel Core i5-3610ME. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Core i5-3610ME
Core i5-3610ME

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 45 voti

Valuti FX-9800P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 voti

Valuti Core i5-3610ME su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori FX-9800P e Core i5-3610ME, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.