FX-9590 vs E-450

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-9590 e di E-450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni977non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo2.20non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileAMD E-Series
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Zacate (2011−2013)
Data di inizio della vendita6 luglio 2013 (10 anni fa)22 agosto 2011 (12 anni fa)
Prezzo odierno$256 $125

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di FX-9590 e E-450: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-9590 e E-450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei82
Numero di flussi82
Frequenza di riferimento4.7 GHznon disponibile
Frequenza massima5 GHz1.65 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livello8192 KB512K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico32 nm40 nm
Dimensione di cristallo315 mm275 mm2
Temperatura massima di nucleo57 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,200 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNo
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-9590 e E-450 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+FT1 BGA 413-Ball
Consumo energetico (TDP)220 Watt18 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-9590 e E-450. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
AES-NI+non disponibile
FMA+non disponibile
AVX+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-9590 e E-450 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-9590 e E-450. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3 Single-channel

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-9590 e E-450.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon HD 6320

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-9590 e E-450 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/anon disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-9590 e E-450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

FX-9590 10194
+1233%
E-450 765

Il FX-9590 supera il E-450 del 1233% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

FX-9590 548
+403%
E-450 109

Il FX-9590 supera il E-450 del 403% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

FX-9590 2171
+1134%
E-450 176

Il FX-9590 supera il E-450 del 1134% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Vantaggi e svantaggi


Novità 6 luglio 2013 22 agosto 2011
Numero di nuclei 8 2
Numero di flussi 8 2
Processo tecnologico 32 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 220 watt 18 watt

Non riusciamo a decidere tra FX-9590 e E-450. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che FX-9590 è mirato per i computers da tavolo e E-450 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-9590 e E-450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-9590
FX-9590
AMD E-450
E-450

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 896 voti

Valuti FX-9590 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 467 voti

Valuti E-450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-9590 e E-450, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.