FX-8800P vs EPYC 9755

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8800P e di EPYC 9755 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2021non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
SerieAMD Carrizonon disponibile
Efficienza energetica11.23non disponibile
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Turin (2024)
Data di inizio della vendita2 giugno 2015 (9 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$12,984

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-8800P e EPYC 9755: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8800P e EPYC 9755, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei4128
Numero di flussi4256
Frequenza di riferimento2.1 GHz2.7 GHz
Frequenza massima3.4 GHz4.1 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2048 KB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile512 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm4 nm
Dimensione di cristallo250 mm216x 70.6 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori3,100 million133,040 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8800P e EPYC 9755 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketFP4SP5
Consumo energetico (TDP)15 Watt500 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8800P e EPYC 9755. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHSA 1.0non disponibile
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8800P e EPYC 9755 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8800P e EPYC 9755. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR5
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8800P e EPYC 9755.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Numero di nuclei IGPU8non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-8800P e EPYC 9755.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in FX-8800P e EPYC 9755, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8800P e EPYC 9755 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express8128

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 2 giugno 2015 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 4 128
Numero di flussi 4 256
Processo tecnologico 28 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 500 watt

FX-8800P ha un consumo energetico inferiore del 3233.3%.

EPYC 9755, invece, ha un vantaggio di età di 9 anni, 3100% di core fisici in più e 6300% di thread in più, e un processo litografico 600% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra FX-8800P e EPYC 9755. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che FX-8800P è mirato per i notebooks e EPYC 9755 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8800P e EPYC 9755, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8800P
FX-8800P
AMD EPYC 9755
EPYC 9755

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 102 voti

Valuti FX-8800P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 voti

Valuti EPYC 9755 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-8800P e EPYC 9755, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.