FX-8800P vs 5 210H
Punteggio di prestazione aggregato
Core 5 210H supera FX-8800P di un enorme 512% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8800P e di Core 5 210H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2043 | 728 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Carrizo | non disponibile |
| Efficienza energetica | 11.31 | 23.08 |
| Nome di architettura in codice | Carrizo (2015−2018) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | 2 giugno 2015 (9 anni fa) | 18 dicembre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $342 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di FX-8800P e Core 5 210H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8800P e Core 5 210H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 2.1 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 3.4 GHz | 4.8 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2048 KB | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 12 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 250 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
| Numero di transistori | 3,100 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-8800P e Core 5 210H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FP4 | Intel BGA 1744 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8800P e Core 5 210H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | HSA 1.0 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| HSA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in FX-8800P e Core 5 210H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8800P e Core 5 210H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8800P e Core 5 210H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-2133 | DDR4, DDR5 |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8800P e Core 5 210H.
| Nucleo di video | AMD Radeon R7 Graphics | Iris Xe Graphics 48EU |
| Numero di nuclei IGPU | 8 | non disponibile |
| Enduro | + | - |
| Grafica commutabile | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-8800P e Core 5 210H.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in FX-8800P e Core 5 210H, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | non disponibile |
| Vulkan | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-8800P e Core 5 210H e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | 8 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8800P e Core 5 210H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.78 | 10.90 |
| Novità | 2 giugno 2015 | 18 dicembre 2024 |
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 12 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 45 watt |
FX-8800P ha un consumo energetico inferiore del 200%.
5 210H, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 512.4%, un vantaggio di età di 9 anni, 100% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello Core 5 210H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-8800P nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8800P e Core 5 210H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
