FX-8350 vs Xeon E5-2609 v3

VS

Punteggio di prestazione combinato

FX-8350
2012
8 nuclei / 8 flussi di dati, 125 Watt
3.84
+34.3%
Xeon E5-2609 v3
2014
6 nuclei / 6 flussi di dati, 85 Watt
2.86

FX-8350 supera Xeon E5-2609 v3 di un sostanziale 34% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8350 e di Xeon E5-2609 v3 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13871588
Posto per popolarità99non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.940.78
Tipoper desktopper server
SerieAMD FX-Series (Desktop)non disponibile
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Haswell-EP (2014)
Data di inizio della vendita23 ottobre 2012 (11 anni fa)8 settembre 2014 (9 anni fa)
Prezzo odierno$200 $245

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

FX-8350 ha il 21% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E5-2609 v3.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di FX-8350 e Xeon E5-2609 v3: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8350 e Xeon E5-2609 v3, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei86
Numero di flussi86
Frequenza di riferimento4 GHz1.9 GHz
Frequenza massima4.2 GHz1.9 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livello8192 KB256K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile15 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm22 nm
Dimensione di cristallo315 mm2356 mm2
Temperatura massima di nucleo61 °C71 °C
Numero di transistori1,200 million2,600 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNo
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8350 e Xeon E5-2609 v3 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketAM3+FCLGA2011
Consumo energetico (TDP)125 Watt85 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8350 e Xeon E5-2609 v3. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+non disponibile
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
TSXnon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
Flex Memory Accessnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile+
PAEnon disponibile46 Bit

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in FX-8350 e Xeon E5-2609 v3 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protectionnon disponibile-
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8350 e Xeon E5-2609 v3 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8350 e Xeon E5-2609 v3. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4-1600
Spazio di memoria disponibilenon disponibile768 GB
Numero di canali di memorianon disponibile4
Larghezza di banda di memorianon disponibile51 GB/s
Supporto di memoria ECCnon disponibile+

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8350 e Xeon E5-2609 v3.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8350 e Xeon E5-2609 v3 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile40

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8350 e Xeon E5-2609 v3 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-8350 3.84
+34.3%
Xeon E5-2609 v3 2.86

FX-8350 supera Xeon E5-2609 v3 del 34% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

FX-8350 5936
+34%
Xeon E5-2609 v3 4430

Il FX-8350 supera il Xeon E5-2609 v3 del 34% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

FX-8350 489
Xeon E5-2609 v3 580
+18.6%

Il Xeon E5-2609 v3 supera il FX-8350 del 19% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

FX-8350 1993
Xeon E5-2609 v3 2539
+27.4%

Il Xeon E5-2609 v3 supera il FX-8350 del 27% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 3.84 2.86
Novità 23 ottobre 2012 8 settembre 2014
Numero di nuclei 8 6
Numero di flussi 8 6
Processo tecnologico 32 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 85 watt

Il modello FX-8350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2609 v3 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FX-8350 è mirato per i computers da tavolo e Xeon E5-2609 v3 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8350 e Xeon E5-2609 v3, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Xeon E5-2609 v3
Xeon E5-2609 v3

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 3412 voti

Valuti FX-8350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 voti

Valuti Xeon E5-2609 v3 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-8350 e Xeon E5-2609 v3, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.