FX-8350 vs Xeon E3-1220 v3

Punteggio di prestazione aggregato

FX-8350
2012
8 nuclei / 8 flussi di dati, 125 Watt
3.74
+14.4%
Xeon E3-1220 v3
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 80 Watt
3.27

FX-8350 supera Xeon E3-1220 v3 di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8350 e di Xeon E3-1220 v3 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14861599
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.881.80
Tipoper desktopper server
SerieAMD FX-Series (Desktop)non disponibile
Efficienza energetica2.833.87
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Haswell-WS (2013−2014)
Data di inizio della vendita23 ottobre 2012 (12 anni fa)2 giugno 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$199$239

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon E3-1220 v3 ha il 105% di rapporto qualità/prezzo migliore di FX-8350.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-8350 e Xeon E3-1220 v3: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8350 e Xeon E3-1220 v3, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento4 GHz3.1 GHz
Frequenza massima4.2 GHz3.5 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello8192 KB256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile8192 KB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm22 nm
Dimensione di cristallo315 mm2160 mm2
Temperatura massima di nucleo61 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,200 million1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8350 e Xeon E3-1220 v3 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+FCLGA1150
Consumo energetico (TDP)125 Watt80 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8350 e Xeon E3-1220 v3. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
TSX-+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPP-+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in FX-8350 e Xeon E3-1220 v3 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8350 e Xeon E3-1220 v3 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8350 e Xeon E3-1220 v3. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8350 e Xeon E3-1220 v3.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8350 e Xeon E3-1220 v3 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8350 e Xeon E3-1220 v3 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-8350 3.74
+14.4%
Xeon E3-1220 v3 3.27

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-8350 5936
+14.3%
Xeon E3-1220 v3 5192

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

FX-8350 486
Xeon E3-1220 v3 1121
+131%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

FX-8350 1983
Xeon E3-1220 v3 3223
+62.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.74 3.27
Novità 23 ottobre 2012 2 giugno 2013
Numero di nuclei 8 4
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 32 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 80 watt

FX-8350 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.4%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Xeon E3-1220 v3, invece, ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 56.3%.

Il modello FX-8350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E3-1220 v3 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FX-8350 è mirato per i computers da tavolo e Xeon E3-1220 v3 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8350 e Xeon E3-1220 v3, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Xeon E3-1220 v3
Xeon E3-1220 v3

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 3734 voti

Valuti FX-8350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 395 voti

Valuti Xeon E3-1220 v3 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-8350 e Xeon E3-1220 v3, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.