FX-8350 vs Atom D2700

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8350 e di Atom D2700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1472non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.78non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD FX-Series (Desktop)Intel Atom
Efficienza energetica2.83non disponibile
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Cedarview (2011−2012)
Data di inizio della vendita23 ottobre 2012 (12 anni fa)1 novembre 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$199$52

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-8350 e Atom D2700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8350 e Atom D2700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei82
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento4 GHz2.13 GHz
Frequenza massima4.2 GHz0.13 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello8192 KB512K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo315 mm266 mm2
Temperatura massima di nucleo61 °C100 °C
Numero di transistori1,200 million176 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8350 e Atom D2700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+FCBGA559
Consumo energetico (TDP)125 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8350 e Atom D2700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAEnon disponibile36 Bit
AMTnon disponibile-
HD Audionon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in FX-8350 e Atom D2700 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8350 e Atom D2700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8350 e Atom D2700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile4 GB
Numero di canali di memorianon disponibile1
Larghezza di banda di memorianon disponibile6.4 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8350 e Atom D2700.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-8350 e Atom D2700.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8350 e Atom D2700 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/anon disponibile
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8350 e Atom D2700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-8350 5936
+1171%
Atom D2700 467

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

FX-8350 488
+332%
Atom D2700 113

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

FX-8350 1988
+525%
Atom D2700 318

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

FX-8350 6648
+479%
Atom D2700 1148

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

FX-8350 7
+857%
Atom D2700 1

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 23 ottobre 2012 1 novembre 2011
Numero di nuclei 8 2
Numero di flussi 8 4
Consumo energetico (TDP) 125 watt 10 watt

FX-8350 ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, e 300% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Atom D2700, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1150%.

Non riusciamo a decidere tra FX-8350 e Atom D2700. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che FX-8350 è mirato per i computers da tavolo e Atom D2700 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8350 e Atom D2700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Atom D2700
Atom D2700

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 3670 voti

Valuti FX-8350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 29 voti

Valuti Atom D2700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-8350 e Atom D2700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.