FX-8350 vs Athlon 1266

VS

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni1755non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.87non disponibile
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD FX-Series (Desktop)non disponibile
Efficienza energetica1.15non disponibile
SviluppatoreAMDAMD
ProduttoreGlobalFoundriesnon disponibile
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Thunderbird C (2000−2001)
Data di inizio della vendita23 ottobre 2012 (13 anni fa)21 marzo 2001 (24 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$199non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-8350 e Athlon 1266: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8350 e Athlon 1266, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei81
Numero di flussi81
Frequenza di riferimento4 GHznon disponibile
Frequenza massima4.2 GHz1.27 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livello8192 KB256 KB
Processo tecnologico32 nm180 nm
Dimensione di cristallo315 mm2120 mm2
Temperatura massima di nucleo61 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,200 million37 million
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8350 e Athlon 1266 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+A
Consumo energetico (TDP)125 Watt66 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8350 e Athlon 1266. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1non disponibile
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8350 e Athlon 1266 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8350 e Athlon 1266. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR1 Depends on motherboard

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8350 e Athlon 1266.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8350 e Athlon 1266 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/anon disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 23 ottobre 2012 21 marzo 2001
Numero di nuclei 8 1
Numero di flussi 8 1
Processo tecnologico 32 nm 180 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 66 watt

FX-8350 ha un vantaggio di età di 11 anni, 700% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 462.5% più avanzato.

Athlon 1266, invece, ha un consumo energetico inferiore del 89.4%.

Non riusciamo a decidere tra AMD FX-8350 e AMD Athlon 1266. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8350
FX-8350
AMD Athlon 1266
Athlon 1266

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 4289 voti

Valuti FX-8350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Valuti Athlon 1266 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori FX-8350 e Athlon 1266, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.