FX-8320E vs Core i5
Punteggio di prestazione combinato
FX-8320E supera Core i5 di un considerevole 48% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8320E e di Core i5 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1527 | 1772 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.89 | 6.75 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Nome di architettura in codice | Vishera (2012−2015) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 2 settembre 2014 (9 anni fa) | 1 ottobre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo odierno | $140 | $190 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Core i5 ha il 658% di rapporto qualità/prezzo migliore di FX-8320E.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di FX-8320E e Core i5: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8320E e Core i5, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | non disponibile |
| Numero di flussi | 8 | non disponibile |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4 GHz | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 8192 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 32 nm | non disponibile |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 71 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,200 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | Sì | No |
| Voltaggio P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-8320E e Core i5 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | AM3+ | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | non disponibile |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8320E e Core i5. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | non disponibile |
| FMA | + | non disponibile |
| AVX | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8320E e Core i5 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8320E e Core i5. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8320E e Core i5.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-8320E e Core i5 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | n/a | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8320E e Core i5 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
FX-8320E supera Core i5 del 48% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il FX-8320E supera il Core i5 del 91% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Physics
Copertura di riferimento: 4%
Il Core i5 supera il FX-8320E del 3% nel 3DMark Fire Strike Physics.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 3.21 | 2.17 |
| Novità | 2 settembre 2014 | 1 ottobre 2023 |
Il modello FX-8320E è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8320E e Core i5, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
