FX-8300 vs Ryzen 9 7940HS

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-8300
2012
8 nuclei / 8 flussi di dati, 95 Watt
3.36
Ryzen 9 7940HS
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 35 Watt
19.14
+470%

Ryzen 9 7940HS supera FX-8300 di un enorme 470% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8300 e di Ryzen 9 7940HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1564301
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Efficienza energetica3.3551.75
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Data di inizio della vendita23 ottobre 2012 (12 anni fa)Gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-8300 e Ryzen 9 7940HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8300 e Ryzen 9 7940HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei88
Numero di flussi816
Frequenza di riferimento3.3 GHz4 GHz
Frequenza massima4.2 GHz5.2 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livello8192 KB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile16 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm4 nm
Dimensione di cristallo315 mm2178 mm2
Temperatura massima di nucleo71 °C100 °C
Numero di transistori1,200 million25,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8300 e Ryzen 9 7940HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+FP8
Consumo energetico (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8300 e Ryzen 9 7940HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8300 e Ryzen 9 7940HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8300 e Ryzen 9 7940HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8300 e Ryzen 9 7940HS.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8300 e Ryzen 9 7940HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8300 e Ryzen 9 7940HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-8300 3.36
Ryzen 9 7940HS 19.14
+470%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-8300 5338
Ryzen 9 7940HS 30396
+469%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

FX-8300 457
Ryzen 9 7940HS 2461
+439%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

FX-8300 1720
Ryzen 9 7940HS 11567
+573%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.36 19.14
Numero di flussi 8 16
Processo tecnologico 32 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 35 watt

Ryzen 9 7940HS ha un punteggio di performance aggregata più alto del 469.6%, 100% più threads, un processo litografico 700% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 171.4%.

Il modello Ryzen 9 7940HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-8300 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FX-8300 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 9 7940HS è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8300 e Ryzen 9 7940HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8300
FX-8300
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 2362 voti

Valuti FX-8300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1003 voti

Valuti Ryzen 9 7940HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-8300 e Ryzen 9 7940HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.