FX-8300 vs Celeron 6305

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

FX-8300
2012
8 nuclei / 8 flussi di dati, 95 Watt
3.04
+160%
Celeron 6305
2020
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
1.17

FX-8300 supera Celeron 6305 di un enorme 160% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni18662596
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Tiger Lake
Efficienza energetica1.353.29
SviluppatoreAMDIntel
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Tiger Lake-U (2020−2021)
Data di inizio della vendita23 ottobre 2012 (13 anni fa)1 settembre 2020 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-8300 e Celeron 6305: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8300 e Celeron 6305, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei82
Numero di flussi82
Frequenza di riferimento3.3 GHznon disponibile
Frequenza massima4.2 GHz1.8 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile4 GT/s
Cache di 1 livellonon disponibile160 KB
Cache di 2 livello8192 KB2.5 MB
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB
Processo tecnologico32 nm10 nm SuperFin
Dimensione di cristallo315 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo71 °C100 °C
Numero di transistori1,200 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8300 e Celeron 6305 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+FCBGA1449
Consumo energetico (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8300 e Celeron 6305. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in FX-8300 e Celeron 6305 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
SGXnon disponibile-
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8300 e Celeron 6305 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8300 e Celeron 6305. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8300 e Celeron 6305.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.25 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile48

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-8300 e Celeron 6305.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in FX-8300 e Celeron 6305, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680x4320@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in FX-8300 e Celeron 6305, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.1
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8300 e Celeron 6305 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/anon disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8300 e Celeron 6305 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

FX-8300 3.04
+160%
Celeron 6305 1.17

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

FX-8300 5331
+160%
Campioni: 2234
Celeron 6305 2053
Campioni: 94

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

FX-8300 458
Celeron 6305 727
+58.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

FX-8300 1720
+41.8%
Celeron 6305 1213

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.04 1.17
Novità 23 ottobre 2012 1 settembre 2020
Numero di nuclei 8 2
Numero di flussi 8 2
Processo tecnologico 32 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 15 watt

FX-8300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 159.8%, e 300% di core fisici in più e 300% di thread in più.

Celeron 6305, invece, ha un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 220% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 533.3%.

Il modello AMD FX-8300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron 6305 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FX-8300 è mirato per i computers da tavolo e Celeron 6305 è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8300
FX-8300
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 2742 voti

Valuti FX-8300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 179 voti

Valuti Celeron 6305 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori FX-8300 e Celeron 6305, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.