FX-8150 vs Ryzen 5 2600

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-8150
2011
8 nuclei / 8 flussi di dati, 125 Watt
3.31
Ryzen 5 2600
2018
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
8.30
+151%

Ryzen 5 2600 supera FX-8150 di un enorme 151% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8150 e di Ryzen 5 2600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1588916
Posto per popolaritànon nella top-10021
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile10.13
Tipoper desktopper desktop
Serienon disponibileAMD Ryzen 5
Efficienza energetica2.5112.08
Nome di architettura in codiceZambezi (2011−2012)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Data di inizio della vendita12 ottobre 2011 (13 anni fa)13 aprile 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-8150 e Ryzen 5 2600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8150 e Ryzen 5 2600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei86
Numero di flussi812
Frequenza di riferimento3.6 GHz3.4 GHz
Frequenza massima4.2 GHz3.9 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 8 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile34
Cache di 1 livello384 KB576 KB
Cache di 2 livello8192 KB3 MB
Cache di 3 livello8192 KB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm12 nm
Dimensione di cristallo315 mm2213 mm2
Temperatura massima di nucleo61 °C95 °C
Numero di transistori1,200 million4800 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato++
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8150 e Ryzen 5 2600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketAM3+AM4
Consumo energetico (TDP)125 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8150 e Ryzen 5 2600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8150 e Ryzen 5 2600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8150 e Ryzen 5 2600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile128 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile46.933 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8150 e Ryzen 5 2600 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8150 e Ryzen 5 2600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-8150 3.31
Ryzen 5 2600 8.30
+151%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-8150 5263
Ryzen 5 2600 13188
+151%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

FX-8150 440
Ryzen 5 2600 1164
+165%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

FX-8150 1737
Ryzen 5 2600 4901
+182%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.31 8.30
Novità 12 ottobre 2011 13 aprile 2018
Numero di nuclei 8 6
Numero di flussi 8 12
Processo tecnologico 32 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 65 watt

FX-8150 ha 33.3% in più di core fisici.

Ryzen 5 2600, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 150.8%, un vantaggio di età di 6 anni, 50% più threads, un processo litografico 166.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 92.3%.

Il modello Ryzen 5 2600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-8150 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8150 e Ryzen 5 2600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8150
FX-8150
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 444 voti

Valuti FX-8150 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 15155 voti

Valuti Ryzen 5 2600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-8150 e Ryzen 5 2600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.