FX-8150 vs N100

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-8150
2011
8 nuclei / 8 flussi di dati, 125 Watt
3.31
N100
2023
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
3.45
+4.2%

N100 supera FX-8150 di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8150 e di N100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni15881556
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Efficienza energetica2.5054.38
Nome di architettura in codiceZambezi (2011−2012)non disponibile
Data di inizio della vendita12 ottobre 2011 (13 anni fa)1 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-8150 e N100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8150 e N100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento3.6 GHznon disponibile
Frequenza massima4.2 GHz3.4 GHz
Cache di 1 livello384 KBnon disponibile
Cache di 2 livello8192 KBnon disponibile
Cache di 3 livello8192 KB6 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnologico32 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo315 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo61 °C105 °C
Numero di transistori1,200 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8150 e N100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+FCBGA1264
Consumo energetico (TDP)125 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8150 e N100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Thermal Monitoring-+
GPIOnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in FX-8150 e N100 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8150 e N100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8150 e N100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile1

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8150 e N100.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile750 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile24

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-8150 e N100.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in FX-8150 e N100, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096 x 2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in FX-8150 e N100, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.1
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8150 e N100 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/anon disponibile
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile9
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8150 e N100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-8150 3.31
N100 3.45
+4.2%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-8150 5263
N100 5478
+4.1%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.31 3.45
Novità 12 ottobre 2011 1 gennaio 2023
Numero di nuclei 8 4
Numero di flussi 8 4
Consumo energetico (TDP) 125 watt 6 watt

FX-8150 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

N100, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.2%, un vantaggio di età di 11 anni, e un consumo energetico inferiore del 1983.3%.

Non riusciamo a decidere tra FX-8150 e N100. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che FX-8150 è mirato per i computers da tavolo e N100 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8150 e N100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8150
FX-8150
Intel N100
N100

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 444 voti

Valuti FX-8150 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 187 voti

Valuti N100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-8150 e N100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.