FX-8120 vs Ryzen Embedded R1600
Valutazione cumulativa delle prestazioni
FX-8120 supera Ryzen Embedded R1600 di un enorme 101% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8120 e di Ryzen Embedded R1600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1441 | 1956 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 3.13 | 7.77 |
| Nome di architettura in codice | Zambezi (2011−2012) | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2011 (13 anni fa) | 25 febbraio 2020 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di FX-8120 e Ryzen Embedded R1600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8120 e Ryzen Embedded R1600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 2 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.1 GHz | 2.6 GHz |
| Frequenza massima | 4 GHz | 3.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 8192 KB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8192 KB | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | 209.8 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 61 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,200 million | 4,950 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
| Voltaggio P0 Vcore | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-8120 e Ryzen Embedded R1600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | FP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8120 e Ryzen Embedded R1600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8120 e Ryzen Embedded R1600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8120 e Ryzen Embedded R1600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4-2400 |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-8120 e Ryzen Embedded R1600 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | n/a | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 8 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8120 e Ryzen Embedded R1600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.11 | 2.04 |
| Novità | 12 ottobre 2011 | 25 febbraio 2020 |
| Numero di nuclei | 8 | 2 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 25 watt |
FX-8120 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 101.5%, e 300% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Ryzen Embedded R1600, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 400%.
Il modello FX-8120 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen Embedded R1600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FX-8120 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen Embedded R1600 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
