FX-8120 vs Ryzen 7 2700X

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-8120
2011
8 nuclei / 8 flussi di dati, 125 Watt
4.15
Ryzen 7 2700X
2018
8 nuclei / 16 flussi di dati, 105 Watt
11.03
+166%

Ryzen 7 2700X supera FX-8120 di un enorme 166% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8120 e di Ryzen 7 2700X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1382700
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile9.03
Tipoper desktopper desktop
Serienon disponibileAMD Ryzen 7
Efficienza energetica3.149.94
Nome di architettura in codiceZambezi (2011−2012)Zen+ (2018−2019)
Data di inizio della vendita12 ottobre 2011 (13 anni fa)19 aprile 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$329

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-8120 e Ryzen 7 2700X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8120 e Ryzen 7 2700X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei88
Numero di flussi816
Frequenza di riferimento3.1 GHz3.7 GHz
Frequenza massima4 GHz4.35 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 8 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile37
Cache di 1 livello384 KB96K (per nucleo)
Cache di 2 livello8192 KB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello8192 KB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm12 nm
Dimensione di cristallo315 mm2192 mm2
Temperatura massima di nucleo61 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,200 million4,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato++
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8120 e Ryzen 7 2700X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketAM3+AM4
Consumo energetico (TDP)125 Watt105 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8120 e Ryzen 7 2700X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8120 e Ryzen 7 2700X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8120 e Ryzen 7 2700X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile46.933 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8120 e Ryzen 7 2700X e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8120 e Ryzen 7 2700X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-8120 4.15
Ryzen 7 2700X 11.03
+166%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-8120 6594
Ryzen 7 2700X 17517
+166%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

FX-8120 411
Ryzen 7 2700X 1254
+205%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

FX-8120 1523
Ryzen 7 2700X 6123
+302%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.15 11.03
Novità 12 ottobre 2011 19 aprile 2018
Numero di flussi 8 16
Processo tecnologico 32 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 105 watt

Ryzen 7 2700X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 165.8%, un vantaggio di età di 6 anni, 100% più threads, un processo litografico 166.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 19%.

Il modello Ryzen 7 2700X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-8120 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8120 e Ryzen 7 2700X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8120
FX-8120
AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 967 voti

Valuti FX-8120 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2907 voti

Valuti Ryzen 7 2700X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-8120 e Ryzen 7 2700X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.