FX-8120 vs Opteron 3350 HE

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

FX-8120
2011
8 nuclei / 8 flussi di dati, 125 Watt
4.11
+145%
Opteron 3350 HE
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 45 Watt
1.68

FX-8120 supera Opteron 3350 HE di un enorme 145% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8120 e di Opteron 3350 HE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14412112
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper server
Efficienza energetica3.133.56
Nome di architettura in codiceZambezi (2011−2012)Delhi (2012−2013)
Data di inizio della vendita12 ottobre 2011 (13 anni fa)4 dicembre 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-8120 e Opteron 3350 HE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8120 e Opteron 3350 HE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento3.1 GHz2.8 GHz
Frequenza massima4 GHz3.8 GHz
Cache di 1 livello384 KB192 KB
Cache di 2 livello8192 KB4096 KB
Cache di 3 livello8192 KB8192 KB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo315 mm2315 mm2
Temperatura massima di nucleo61 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,200 million1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8120 e Opteron 3350 HE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+AM3+
Consumo energetico (TDP)125 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8120 e Opteron 3350 HE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8120 e Opteron 3350 HE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8120 e Opteron 3350 HE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8120 e Opteron 3350 HE e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8120 e Opteron 3350 HE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

FX-8120 4.11
+145%
Opteron 3350 HE 1.68

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-8120 6594
+144%
Opteron 3350 HE 2699

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.11 1.68
Novità 12 ottobre 2011 4 dicembre 2012
Numero di nuclei 8 4
Numero di flussi 8 4
Consumo energetico (TDP) 125 watt 45 watt

FX-8120 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 144.6%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Opteron 3350 HE, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 177.8%.

Il modello FX-8120 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Opteron 3350 HE nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FX-8120 è mirato per i computers da tavolo e Opteron 3350 HE è mirato per i servers le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8120
FX-8120
AMD Opteron  3350 HE
Opteron 3350 HE

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 1034 voti

Valuti FX-8120 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Valuti Opteron 3350 HE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori FX-8120 e Opteron 3350 HE, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.