FX-770K vs Ryzen AI 9 HX PRO 375

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

FX-770K
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
1.80
Ryzen AI 9 HX PRO 375
2025
12 nuclei / 24 flussi di dati, 28 Watt
19.11
+962%

Ryzen AI 9 HX PRO 375 supera FX-770K di un enorme 962% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni2173355
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Efficienza energetica1.1728.85
SviluppatoreAMDAMD
ProduttoreGlobalFoundriesTSMC
Nome di architettura in codiceKaveri (2014−2015)Strix Point (2024−2025)
Data di inizio della venditaDicembre 2014 (10 anni fa)6 gennaio 2025 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-770K e Ryzen AI 9 HX PRO 375: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-770K e Ryzen AI 9 HX PRO 375, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei412
Numero di flussi424
Frequenza di riferimento3.5 GHz2 GHz
Frequenza massima3.9 GHz5.1 GHz
Cache di 1 livello256K80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile16 MB
Processo tecnologico28 nm4 nm
Dimensione di cristallo245 mm2233 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistori2,411 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-770K e Ryzen AI 9 HX PRO 375 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2+FP8
Consumo energetico (TDP)65 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-770K e Ryzen AI 9 HX PRO 375. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-770K e Ryzen AI 9 HX PRO 375 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-770K e Ryzen AI 9 HX PRO 375. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-770K e Ryzen AI 9 HX PRO 375.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon 890M

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-770K e Ryzen AI 9 HX PRO 375 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-770K e Ryzen AI 9 HX PRO 375 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

FX-770K 1.80
Ryzen AI 9 HX PRO 375 19.11
+962%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

FX-770K 3172
Campioni: 80
Ryzen AI 9 HX PRO 375 33591
+959%
Campioni: 62

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.80 19.11
Numero di nuclei 4 12
Numero di flussi 4 24
Processo tecnologico 28 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 28 watt

Ryzen AI 9 HX PRO 375 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 961.7%, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, un processo litografico 600% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 132.1%.

Il modello AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD FX-770K nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FX-770K è mirato per i computers da tavolo e Ryzen AI 9 HX PRO 375 è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-770K
FX-770K
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
Ryzen AI 9 HX PRO 375

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 7 voti

Valuti FX-770K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 voti

Valuti Ryzen AI 9 HX PRO 375 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori FX-770K e Ryzen AI 9 HX PRO 375, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.