FX-7500 vs Celeron J1900

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

FX-7500
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 19 Watt
2.00
+182%
Celeron J1900
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
0.71

FX-7500 supera Celeron J1900 di un enorme 182% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-7500 e di Celeron J1900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19812759
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD KaveriIntel Celeron
Efficienza energetica10.036.76
Nome di architettura in codiceKaveri (2014−2015)Bay Trail-D (2013)
Data di inizio della vendita4 giugno 2014 (10 anni fa)1 novembre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$82

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-7500 e Celeron J1900: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-7500 e Celeron J1900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.1 GHz2 GHz
Frequenza massima3.3 GHz2.42 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile224 KB
Cache di 2 livello4096 KB2 MB
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB L2 Cache
Processo tecnologico28 nm22 nm
Dimensione di cristallo245 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori2,410 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-7500 e Celeron J1900 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP3FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)19 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-7500 e Celeron J1900. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAnon disponibile
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
PAEnon disponibile36 Bit
FDInon disponibile-
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in FX-7500 e Celeron J1900 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-7500 e Celeron J1900 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-7500 e Celeron J1900. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1600DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-7500 e Celeron J1900.

Nucleo di video
Confronto tra HD Graphics e R7 Graphics
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile854 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-7500 e Celeron J1900.

Numero massimo di monitornon disponibile2
DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in FX-7500 e Celeron J1900, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-7500 e Celeron J1900 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express84

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-7500 e Celeron J1900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

FX-7500 2.00
+182%
Celeron J1900 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-7500 3209
+180%
Celeron J1900 1146

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

FX-7500 315
+82.1%
Celeron J1900 173

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

FX-7500 685
+32%
Celeron J1900 519

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.00 0.71
Novità 4 giugno 2014 1 novembre 2013
Processo tecnologico 28 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 19 watt 10 watt

FX-7500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 181.7%, e un vantaggio di età pari a 7 mesi.

Celeron J1900, invece, ha un processo litografico 27.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 90%.

Il modello FX-7500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron J1900 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-7500
FX-7500
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 92 voti

Valuti FX-7500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 214 voti

Valuti Celeron J1900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori FX-7500 e Celeron J1900, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.