FX-6350 vs Core 2 Quad Q8200

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-6350
2013
6 nuclei / 6 flussi di dati, 125 Watt
2.89
+158%
Core 2 Quad Q8200
2008
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.12

FX-6350 supera Core 2 Quad Q8200 di un enorme 158% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-6350 e di Core 2 Quad Q8200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni16702409
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica2.191.12
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Yorkfield (2007−2009)
Data di inizio della vendita29 aprile 2013 (11 anni fa)Agosto 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-6350 e Core 2 Quad Q8200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-6350 e Core 2 Quad Q8200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei64
Numero di flussi64
Frequenza di riferimento3.9 GHz2.33 GHz
Frequenza massima4.2 GHz2.33 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile1333 MHz
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livello6144 KB4 MB (in tutto)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo315 mm22x 81 mm2
Temperatura massima di nucleo61 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile71 °C
Numero di transistori1,200 million456 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.25 V - Max: 1.4125 Vnon disponibile
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.85V-1.3625V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-6350 e Core 2 Quad Q8200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+LGA775
Consumo energetico (TDP)125 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-6350 e Core 2 Quad Q8200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingnon disponibile-
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in FX-6350 e Core 2 Quad Q8200 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-6350 e Core 2 Quad Q8200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-6350 e Core 2 Quad Q8200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-6350 e Core 2 Quad Q8200.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-6350 e Core 2 Quad Q8200 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/anon disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-6350 e Core 2 Quad Q8200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-6350 2.89
+158%
Core 2 Quad Q8200 1.12

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-6350 4591
+159%
Core 2 Quad Q8200 1775

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

FX-6350 483
+67.1%
Core 2 Quad Q8200 289

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

FX-6350 1529
+87.1%
Core 2 Quad Q8200 817

3DMark Fire Strike Physics

FX-6350 5630
+51.3%
Core 2 Quad Q8200 3720

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.89 1.12
Numero di nuclei 6 4
Numero di flussi 6 4
Processo tecnologico 32 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 95 watt

FX-6350 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 158%, 50% di core fisici in più e 50% di thread in più, e un processo litografico 40.6% più avanzato.

Core 2 Quad Q8200, invece, ha un consumo energetico inferiore del 31.6%.

Il modello FX-6350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q8200 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-6350 e Core 2 Quad Q8200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-6350
FX-6350
Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 377 voti

Valuti FX-6350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 553 voti

Valuti Core 2 Quad Q8200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-6350 e Core 2 Quad Q8200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.