FX-6300 vs C-70
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-6300 e di C-70 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1603 | non estimato |
| Posto per popolarità | 61 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.32 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD C-Series |
| Nome di architettura in codice | Vishera (2012−2015) | Ontario (2011−2012) |
| Data di inizio della vendita | 23 ottobre 2012 (11 anni fa) | 1 settembre 2012 (11 anni fa) |
| Prezzo odierno | $67 | $107 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di FX-6300 e C-70: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-6300 e C-70, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 2 |
| Numero di flussi | 6 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 1 GHz |
| Frequenza massima | 3.8 GHz | 1.33 GHz |
| Cache di 1 livello | 288 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 6144 KB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8192 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 40 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | 75 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 71 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,200 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
| Voltaggio P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-6300 e C-70 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | FT1 BGA 413-Ball |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 9 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-6300 e C-70. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) |
| AES-NI | + | non disponibile |
| FMA | + | non disponibile |
| AVX | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-6300 e C-70 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-6300 e C-70. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-1866 | DDR3 Single-channel |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-6300 e C-70.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon HD 6290 |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-6300 e C-70 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-6300 e C-70 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il FX-6300 supera il C-70 del 1213% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il FX-6300 supera il C-70 del 367% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il FX-6300 supera il C-70 del 749% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 23 ottobre 2012 | 1 settembre 2012 |
| Numero di nuclei | 6 | 2 |
| Numero di flussi | 6 | 2 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 9 watt |
Non riusciamo a decidere tra FX-6300 e C-70. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FX-6300 è mirato per i computers da tavolo e C-70 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-6300 e C-70, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
