FX-6100 vs Celeron G460
Valutazione cumulativa delle prestazioni
FX-6100 supera Celeron G460 di un enorme 693% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-6100 e di Celeron G460 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1863 | 3174 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 2.31 | 0.79 |
| Nome di architettura in codice | Zambezi (2011−2012) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2011 (13 anni fa) | 12 dicembre 2011 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $65 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di FX-6100 e Celeron G460: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-6100 e Celeron G460, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 1 |
| Numero di flussi | 6 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.3 GHz | 1.8 GHz |
| Frequenza massima | 3.9 GHz | 1.8 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 5 GT/s |
| Cache di 1 livello | 288 KB | 64 KB |
| Cache di 2 livello | 6 MB | 256 KB |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 1.5 MB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | 131 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 66 °C |
| Numero di transistori | 1,200 million | 504 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-6100 e Celeron G460 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | FCLGA1155 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-6100 e Celeron G460. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| FDI | non disponibile | + |
| Fast Memory Access | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in FX-6100 e Celeron G460 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-6100 e Celeron G460 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | - |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-6100 e Celeron G460. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 17 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-6100 e Celeron G460.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-6100 e Celeron G460.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 2 |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-6100 e Celeron G460 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-6100 e Celeron G460 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.30 | 0.29 |
| Novità | 12 ottobre 2011 | 12 dicembre 2011 |
| Numero di nuclei | 6 | 1 |
| Numero di flussi | 6 | 2 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 35 watt |
FX-6100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 693.1%, e 500% di core fisici in più e 200% di thread in più.
Celeron G460, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, e un consumo energetico inferiore del 171.4%.
Il modello FX-6100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G460 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
