FX-4300 vs Pro A6-8500B

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-4300
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.88
+86.1%
Pro A6-8500B
2015
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.01

FX-4300 supera Pro A6-8500B di un impressionante 86% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-4300 e di Pro A6-8500B così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19732453
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.33non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileAMD Carrizo
Efficienza energetica1.876.37
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Carrizo (2015−2018)
Data di inizio della vendita23 ottobre 2012 (12 anni fa)3 giugno 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$122non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-4300 e Pro A6-8500B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-4300 e Pro A6-8500B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.8 GHz1.6 GHz
Frequenza massima4 GHz3 GHz
Cache di 2 livello4096 KB1024 KB
Processo tecnologico32 nm28 nm
Dimensione di cristallo315 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo71 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,200 million3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-4300 e Pro A6-8500B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketAM3+FP4
Consumo energetico (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-4300 e Pro A6-8500B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileHSA 1.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-4300 e Pro A6-8500B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-4300 e Pro A6-8500B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3/DDR3L-1600
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-4300 e Pro A6-8500B.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R5 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile4
Numero di processori shadernon disponibile256
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-4300 e Pro A6-8500B.

DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in FX-4300 e Pro A6-8500B, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-4300 e Pro A6-8500B e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a3.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-4300 e Pro A6-8500B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-4300 1.88
+86.1%
Pro A6-8500B 1.01

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-4300 2983
+86.3%
Pro A6-8500B 1601

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.88 1.01
Novità 23 ottobre 2012 3 giugno 2015
Numero di nuclei 4 2
Processo tecnologico 32 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 15 watt

FX-4300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 86.1%, e 100% in più di core fisici.

Pro A6-8500B, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 533.3%.

Il modello FX-4300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pro A6-8500B nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FX-4300 è mirato per i computers da tavolo e Pro A6-8500B è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-4300 e Pro A6-8500B, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-4300
FX-4300
AMD Pro A6-8500B
Pro A6-8500B

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 1730 voti

Valuti FX-4300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 voti

Valuti Pro A6-8500B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-4300 e Pro A6-8500B, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.