FX-4170 vs PRO A12-9830B

VS

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni2257non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileAMD Bristol Ridge
Efficienza energetica0.60non disponibile
SviluppatoreAMDAMD
Nome di architettura in codiceZambezi (2011−2012)Bristol Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita27 febbraio 2012 (14 anni fa)1 giugno 2016 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-4170 e PRO A12-9830B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-4170 e PRO A12-9830B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento4.2 GHz3 GHz
Frequenza massima4.3 GHz3.7 GHz
Cache di 1 livello192 KBnon disponibile
Cache di 2 livello4096 KB2048 KB
Cache di 3 livello8192 KBnon disponibile
Processo tecnologico32 nm28 nm
Dimensione di cristallo315 mm2250 mm2
Temperatura massima di nucleo61 °C90 °C
Numero di transistori1,200 million3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.1875 V - Max: 1.4125 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-4170 e PRO A12-9830B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketAM3+FP4
Consumo energetico (TDP)125 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-4170 e PRO A12-9830B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-4170 e PRO A12-9830B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-4170 e PRO A12-9830B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3, DDR4
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-4170 e PRO A12-9830B.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon R7 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile8
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-4170 e PRO A12-9830B.

DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in FX-4170 e PRO A12-9830B, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-4170 e PRO A12-9830B e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 27 febbraio 2012 1 giugno 2016
Processo tecnologico 32 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 45 watt

PRO A12-9830B ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 177.8%.

Non riusciamo a decidere tra AMD FX-4170 e AMD PRO A12-9830B. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che FX-4170 è mirato per i computers da tavolo e PRO A12-9830B è mirato per i notebooks.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 92 voti

Valuti FX-4170 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 voti

Valuti PRO A12-9830B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori FX-4170 e PRO A12-9830B, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.