FX-4170 vs A6-9220

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-4170
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 125 Watt
1.97
+137%

FX-4170 supera A6-9220 di un enorme 137% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-4170 e di A6-9220 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19302561
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileBristol Ridge
Nome di architettura in codiceZambezi (2011−2012)Stoney Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita27 febbraio 2012 (12 anni fa)1 giugno 2016 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-4170 e A6-9220: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-4170 e A6-9220, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento4.2 GHz2.5 GHz
Frequenza massima4.3 GHz2.9 GHz
Cache di 1 livello192 KB160 KB
Cache di 2 livello4096 KB1 MB
Cache di 3 livello8192 KBnon disponibile
Processo tecnologico32 nm28 nm
Dimensione di cristallo315 mm2124.5 mm2
Temperatura massima di nucleo61 °C90 °C
Numero di transistori1,200 million1200 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.1875 V - Max: 1.4125 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-4170 e A6-9220 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketAM3+BGA
Consumo energetico (TDP)125 Watt10-15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-4170 e A6-9220. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileVirtualization,
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-4170 e A6-9220 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-4170 e A6-9220. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-4170 e A6-9220.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-4170 e A6-9220 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/anon disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-4170 e A6-9220 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-4170 1.97
+137%
A6-9220 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-4170 3034
+137%
A6-9220 1280

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.97 0.83
Novità 27 febbraio 2012 1 giugno 2016
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 32 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 10 watt

FX-4170 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 137.3%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

A6-9220, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1150%.

Il modello FX-4170 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6-9220 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FX-4170 è mirato per i computers da tavolo e A6-9220 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-4170 e A6-9220, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-4170
FX-4170
AMD A6-9220
A6-9220

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 75 voti

Valuti FX-4170 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 398 voti

Valuti A6-9220 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-4170 e A6-9220, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.