FX-4120 vs Celeron 2.30
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 3672 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | non disponibile | 0.12 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Nome di architettura in codice | Zambezi (2011−2012) | Northwood (2002−2004) |
| Data di inizio della vendita | 23 ottobre 2012 (13 anni fa) | Marzo 2003 (22 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di FX-4120 e Celeron 2.30: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-4120 e Celeron 2.30, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 3.9 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4.1 GHz | 2.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 192 KB | 8 KB |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 128 KB |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 0 KB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 130 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | 146 mm2 |
| Numero di transistori | 1,200 million | 55 million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-4120 e Celeron 2.30 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | 478 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 73 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-4120 e Celeron 2.30. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-4120 e Celeron 2.30 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-4120 e Celeron 2.30. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR1, DDR2 |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-4120 e Celeron 2.30 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 73 watt |
FX-4120 ha 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 306.3% più avanzato.
Celeron 2.30, invece, ha un consumo energetico inferiore del 30.1%.
Non riusciamo a decidere tra AMD FX-4120 e Intel Celeron 2.30. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
