FX-4100 vs Athlon II X2 260

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-4100
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.65
+123%
Athlon II X2 260
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.74

FX-4100 supera Athlon II X2 260 di un enorme 123% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-4100 e di Athlon II X2 260 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20842676
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile3.72
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.641.08
Nome di architettura in codiceZambezi (2011−2012)Regor (2009−2013)
Data di inizio della vendita12 ottobre 2011 (13 anni fa)11 maggio 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$48

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-4100 e Athlon II X2 260: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-4100 e Athlon II X2 260, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento3.6 GHz3.2 GHz
Frequenza massima3.8 GHz3.2 GHz
Cache di 1 livello192 KB128 KB
Cache di 2 livello4096 KB1 MB
Cache di 3 livello8192 KB0 KB
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo315 mm2117 mm2
Temperatura massima di nucleo71 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,200 million410 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-4100 e Athlon II X2 260 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+AM3
Consumo energetico (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-4100 e Athlon II X2 260. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-4100 e Athlon II X2 260 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-4100 e Athlon II X2 260. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-4100 e Athlon II X2 260 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-4100 e Athlon II X2 260 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-4100 1.65
+123%
Athlon II X2 260 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-4100 2617
+122%
Athlon II X2 260 1179

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

FX-4100 396
+14.5%
Athlon II X2 260 346

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

FX-4100 1003
+64.2%
Athlon II X2 260 611

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.65 0.74
Novità 12 ottobre 2011 11 maggio 2010
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 32 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 65 watt

FX-4100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 123%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 40.6% più avanzato.

Athlon II X2 260, invece, ha un consumo energetico inferiore del 46.2%.

Il modello FX-4100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon II X2 260 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-4100 e Athlon II X2 260, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-4100
FX-4100
AMD Athlon II X2 260
Athlon II X2 260

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 904 voti

Valuti FX-4100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 133 voti

Valuti Athlon II X2 260 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-4100 e Athlon II X2 260, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.