EPYC Embedded 9654P vs Ryzen 5 PRO 7640U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC Embedded 9654P supera Ryzen 5 PRO 7640U di un enorme 449% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 22 | 739 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efficienza energetica | 7.83 | 34.21 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Genoa (2022−2023) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data di inizio della vendita | 14 marzo 2023 (2 anni fa) | 23 maggio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC Embedded 9654P e Ryzen 5 PRO 7640U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC Embedded 9654P e Ryzen 5 PRO 7640U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 96 | 6 |
| Numero di flussi | 192 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 3.7 GHz | 4.9 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 6 MB |
| Cache di 3 livello | 384 MB (in tutto) | 16 MB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 12x 72 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 78,840 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC Embedded 9654P e Ryzen 5 PRO 7640U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | non disponibile |
| Socket | SP5 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 360 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC Embedded 9654P e Ryzen 5 PRO 7640U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC Embedded 9654P e Ryzen 5 PRO 7640U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC Embedded 9654P e Ryzen 5 PRO 7640U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-4800 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC Embedded 9654P e Ryzen 5 PRO 7640U.
| Nucleo di video | N/A | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC Embedded 9654P e Ryzen 5 PRO 7640U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC Embedded 9654P e Ryzen 5 PRO 7640U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 66.75 | 12.15 |
| Novità | 14 marzo 2023 | 23 maggio 2023 |
| Numero di nuclei | 96 | 6 |
| Numero di flussi | 192 | 12 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 360 watt | 15 watt |
EPYC Embedded 9654P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 449.4%, e 1500% di core fisici in più e 1500% di thread in più.
Ryzen 5 PRO 7640U, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 2300%.
Il modello AMD EPYC Embedded 9654P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 5 PRO 7640U nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che EPYC Embedded 9654P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 5 PRO 7640U è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
