EPYC Embedded 8224P vs Ultra 7 255U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC Embedded 8224P supera Core Ultra 7 255U di un enorme 174% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 212 | 890 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 18.57 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Siena (2023−2024) | Arrow Lake-U (2025) |
| Data di inizio della vendita | 18 settembre 2023 (2 anni fa) | 1 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC Embedded 8224P e Core Ultra 7 255U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC Embedded 8224P e Core Ultra 7 255U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 24 | 12 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 2 |
| Core efficienti | non disponibile | 8 |
| Core a bassa efficienza energetica | non disponibile | 2 |
| Numero di flussi | 48 | 14 |
| Frequenza di riferimento | 2.55 GHz | 3.8 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 5.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 64 MB (in tutto) | 12 MB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 73 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 110 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 75 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 17,750 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC Embedded 8224P e Core Ultra 7 255U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | SP6 | FCBGA2049 |
| Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 14 MB + 12 MB |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC Embedded 8224P e Core Ultra 7 255U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in EPYC Embedded 8224P e Core Ultra 7 255U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC Embedded 8224P e Core Ultra 7 255U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC Embedded 8224P e Core Ultra 7 255U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC Embedded 8224P e Core Ultra 7 255U.
| Nucleo di video | N/A | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 2.1 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in EPYC Embedded 8224P e Core Ultra 7 255U.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in EPYC Embedded 8224P e Core Ultra 7 255U, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in EPYC Embedded 8224P e Core Ultra 7 255U, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12.2 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC Embedded 8224P e Core Ultra 7 255U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 96 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC Embedded 8224P e Core Ultra 7 255U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 27.71 | 10.13 |
| Novità | 18 settembre 2023 | 1 gennaio 2025 |
| Numero di nuclei | 24 | 12 |
| Numero di flussi | 48 | 14 |
| Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 14 watt |
EPYC Embedded 8224P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 173.5%, e 100% di core fisici in più e 242.9% di thread in più.
Ultra 7 255U, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 1042.9%.
Il modello AMD EPYC Embedded 8224P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core Ultra 7 255U nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che EPYC Embedded 8224P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra 7 255U è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
