EPYC 9965 vs Ryzen AI Max PRO 390

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

EPYC 9965
2024
192 nuclei / 384 flussi di dati, 500 Watt
100.00
+262%
Ryzen AI Max PRO 390
2025
12 nuclei / 24 flussi di dati, 55 Watt
27.62

EPYC 9965 supera Ryzen AI Max PRO 390 di un enorme 262% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni1212
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper i notebooks
Efficienza energetica19.2948.44
SviluppatoreAMDAMD
ProduttoreTSMCnon disponibile
Nome di architettura in codiceTurin (2024)Strix Halo (2025)
Data di inizio della vendita10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)6 gennaio 2025 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$14,813non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 9965 e Ryzen AI Max PRO 390: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 9965 e Ryzen AI Max PRO 390, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei19212
Numero di flussi38424
Frequenza di riferimento2.25 GHz3.2 GHz
Frequenza massima3.7 GHz5 GHz
Cache di 1 livello80 KB (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello384 MB (in tutto)64 MB (in tutto)
Processo tecnologico3 nm4 nm
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 9965 e Ryzen AI Max PRO 390 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketSP5FP11
Consumo energetico (TDP)500 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 9965 e Ryzen AI Max PRO 390. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 9965 e Ryzen AI Max PRO 390 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 9965 e Ryzen AI Max PRO 390. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 9965 e Ryzen AI Max PRO 390.

Nucleo di videoN/AAMD Radeon 8050S

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 9965 e Ryzen AI Max PRO 390 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.04.0
Numero di linee PCI-Express12816

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 9965 e Ryzen AI Max PRO 390 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

EPYC 9965 100.00
+262%
Ryzen AI Max PRO 390 27.62

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

EPYC 9965 160778
+262%
Ryzen AI Max PRO 390 44412

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 100.00 27.62
Novità 10 ottobre 2024 6 gennaio 2025
Numero di nuclei 192 12
Numero di flussi 384 24
Processo tecnologico 3 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 500 watt 55 watt

EPYC 9965 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 262.1%, 1500% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 33.3% più avanzato.

Ryzen AI Max PRO 390, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, e un consumo energetico inferiore del 809.1%.

Il modello AMD EPYC 9965 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen AI Max PRO 390 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che EPYC 9965 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen AI Max PRO 390 è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 9965
EPYC 9965
AMD Ryzen AI Max PRO 390
Ryzen AI Max PRO 390

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 75 voti

Valuti EPYC 9965 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 voti

Valuti Ryzen AI Max PRO 390 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori EPYC 9965 e Ryzen AI Max PRO 390, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.