EPYC 9654P vs Ultra 7 256V

Punteggio di prestazione aggregato

EPYC 9654P
2022
96 nuclei / 192 flussi di dati, 360 Watt
71.74
+490%
Core Ultra 7 256V
2024
8 nuclei / 8 flussi di dati, 17 Watt
12.16

EPYC 9654P supera Core Ultra 7 256V di un enorme 490% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 9654P e di Core Ultra 7 256V così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni7632
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.90non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
SerieAMD EPYCnon disponibile
Efficienza energetica18.8667.69
Nome di architettura in codiceGenoa (2022−2023)Lunar Lake (2024)
Data di inizio della vendita10 novembre 2022 (2 anni fa)24 settembre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$10,625non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 9654P e Core Ultra 7 256V: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 9654P e Core Ultra 7 256V, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei968
Numero di flussi1928
Frequenza di riferimento2.4 GHz2.2 GHz
Frequenza massima3.7 GHz4.8 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile37 MHz
Moltiplicatore24non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)192 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)2.5 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello384 MB (in tutto)12 MB (in tutto)
Processo tecnologico5 nm, 6 nm3 nm
Dimensione di cristallo12x 72 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori78,840 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 9654P e Core Ultra 7 256V con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketSP5Intel BGA 2833
Consumo energetico (TDP)360 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 9654P e Core Ultra 7 256V. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in EPYC 9654P e Core Ultra 7 256V elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 9654P e Core Ultra 7 256V che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 9654P e Core Ultra 7 256V. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-4800DDR5
Spazio di memoria disponibile6 TiBnon disponibile
Larghezza di banda di memoria460.8 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 9654P e Core Ultra 7 256V.

Nucleo di videonon disponibileArc 140V

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 9654P e Core Ultra 7 256V e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.05.0
Numero di linee PCI-Express1284

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 9654P e Core Ultra 7 256V in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

EPYC 9654P 71.74
+490%
Ultra 7 256V 12.16

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

EPYC 9654P 113949
+490%
Ultra 7 256V 19320

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 71.74 12.16
Novità 10 novembre 2022 24 settembre 2024
Numero di nuclei 96 8
Numero di flussi 192 8
Processo tecnologico 5 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 360 watt 17 watt

EPYC 9654P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 490%, e 1100% di core fisici in più e 2300% di thread in più.

Ultra 7 256V, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 66.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 2017.6%.

Il modello EPYC 9654P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core Ultra 7 256V nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che EPYC 9654P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra 7 256V è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 9654P e Core Ultra 7 256V, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 9654P
EPYC 9654P
Intel Core Ultra 7 256V
Core Ultra 7 256V

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


5 9 voti

Valuti EPYC 9654P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Valuti Core Ultra 7 256V su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori EPYC 9654P e Core Ultra 7 256V, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.