EPYC 9474F vs Ryzen Threadripper 9980X
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 18 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 5.72 | non disponibile |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | AMD EPYC | non disponibile |
| Efficienza energetica | 17.49 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Genoa (2022−2023) | Shimada Peak (2025) |
| Data di inizio della vendita | 10 novembre 2022 (2 anni fa) | Luglio 2025 |
| Prezzo al momento di uscita | $6,780 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 9474F e Ryzen Threadripper 9980X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 9474F e Ryzen Threadripper 9980X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 48 | 64 |
| Numero di flussi | 96 | 128 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 4.1 GHz | 5.4 GHz |
| Moltiplicatore | 36 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 256 MB (in tutto) | 256 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 5 nm, 6 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 8x 72 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
| Numero di transistori | 52,560 million | 66,520 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 9474F e Ryzen Threadripper 9980X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | sTR5 |
| Consumo energetico (TDP) | 360 Watt | 350 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 9474F e Ryzen Threadripper 9980X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 9474F e Ryzen Threadripper 9980X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 9474F e Ryzen Threadripper 9980X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-4800 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 6 TiB | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 460.8 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 9474F e Ryzen Threadripper 9980X.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 9474F e Ryzen Threadripper 9980X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | 48 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 48 | 64 |
| Numero di flussi | 96 | 128 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 360 watt | 350 watt |
Ryzen Threadripper 9980X ha 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 2.9%.
Non riusciamo a decidere tra AMD EPYC 9474F e AMD Ryzen Threadripper 9980X. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che EPYC 9474F è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen Threadripper 9980X è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
