EPYC 9455P vs Celeron N4500

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

EPYC 9455P
2024, $4,819
48 nuclei / 96 flussi di dati, 300 Watt
66.77
+6446%
Celeron N4500
2021
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
1.02

EPYC 9455P supera Celeron N4500 di un enorme 6446% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni232715
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia11.73non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
Efficienza energetica9.407.18
SviluppatoreAMDIntel
ProduttoreTSMCIntel
Nome di architettura in codiceTurin (2024)Jasper Lake (2021)
Data di inizio della vendita10 ottobre 2024 (1 anno fa)Gennaio 2021 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$4,819non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 9455P e Celeron N4500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 9455P e Celeron N4500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei482
Numero di flussi962
Frequenza di riferimento3.15 GHz1.1 GHz
Frequenza massima4.4 GHz2.8 GHz
Cache di 1 livello80 KB (per nucleo)64 KB
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1.5 MB (in tutto)
Cache di 3 livello256 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico4 nm10 nm
Dimensione di cristallo8x 70.6 mm282 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori66,520 million4,050 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 9455P e Celeron N4500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketSP5FCBGA1338
Consumo energetico (TDP)300 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 9455P e Celeron N4500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
TSX-+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in EPYC 9455P e Celeron N4500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
Identity Protection-+
SGXnon disponibile-
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 9455P e Celeron N4500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 9455P e Celeron N4500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 9455P e Celeron N4500.

Nucleo di videoN/AIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile750 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile16

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in EPYC 9455P e Celeron N4500.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in EPYC 9455P e Celeron N4500, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in EPYC 9455P e Celeron N4500, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 9455P e Celeron N4500 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.03.0
Numero di linee PCI-Express1288
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile14
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 9455P e Celeron N4500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

EPYC 9455P 66.77
+6446%
Celeron N4500 1.02

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

EPYC 9455P 116914
+6421%
Campioni: 99
Celeron N4500 1793
Campioni: 817

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 66.77 1.02
Numero di nuclei 48 2
Numero di flussi 96 2
Processo tecnologico 4 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 300 watt 6 watt

EPYC 9455P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6446.1%, 2300% di core fisici in più e 4700% di thread in più, e un processo litografico 150% più avanzato.

Celeron N4500, invece, ha un consumo energetico inferiore del 4900%.

Il modello AMD EPYC 9455P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron N4500 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che EPYC 9455P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron N4500 è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 9455P
EPYC 9455P
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9455P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 906 voti

Valuti Celeron N4500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori EPYC 9455P e Celeron N4500, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.