EPYC 9454P vs Ultra X9 388H

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

EPYC 9454P
2022, $4,598
48 nuclei / 96 flussi di dati, 290 Watt
54.06
+150%
Core Ultra X9 388H
2026
16 nuclei / 16 flussi di dati, 25 Watt
21.64

EPYC 9454P supera Core Ultra X9 388H di un enorme 150% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni42317
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia10.17non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
SerieAMD EPYCnon disponibile
Efficienza energetica7.8736.55
SviluppatoreAMDIntel
ProduttoreTSMCIntel
Nome di architettura in codiceGenoa (2022−2023)Panther Lake (2026)
Data di inizio della vendita10 novembre 2022 (3 anni fa)5 gennaio 2026 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita$4,598non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 9454P e Core Ultra X9 388H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 9454P e Core Ultra X9 388H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei4816
Prestazioni-Corenon disponibile4
Core efficientinon disponibile8
Core a bassa efficienza energeticanon disponibile4
Numero di flussi9616
Frequenza di riferimento2.75 GHz2.1 GHz
Frequenza massima3.8 GHz5.1 GHz
Moltiplicatore27.5non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)192 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)2.5 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello256 MB (in tutto)18 MB (in tutto)
Processo tecnologico5 nm, 6 nm3 nm
Dimensione di cristallo8x 72 mm2non disponibile
Numero di transistori52,560 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 9454P e Core Ultra X9 388H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketSP5FCBGA2540
Consumo energetico (TDP)290 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 9454P e Core Ultra X9 388H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
Precision Boost 2+non disponibile
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in EPYC 9454P e Core Ultra X9 388H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 9454P e Core Ultra X9 388H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 9454P e Core Ultra X9 388H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-4800LPDDR5X-9600
Spazio di memoria disponibile6 TiB96 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memoria460.8 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 9454P e Core Ultra X9 388H.

Nucleo di videonon disponibileIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile2.5 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in EPYC 9454P e Core Ultra X9 388H.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in EPYC 9454P e Core Ultra X9 388H, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840 x 2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in EPYC 9454P e Core Ultra X9 388H, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX 12 Ultimate
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 9454P e Core Ultra X9 388H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Express12812

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 9454P e Core Ultra X9 388H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

EPYC 9454P 54.06
+150%
Ultra X9 388H 21.64

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

EPYC 9454P 94708
+150%
Campioni: 125
Ultra X9 388H 37904
Campioni: 2

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 54.06 21.64
Novità 10 novembre 2022 5 gennaio 2026
Numero di nuclei 48 16
Numero di flussi 96 16
Processo tecnologico 5 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 290 watt 25 watt

EPYC 9454P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 149.8%, e 200% di core fisici in più e 500% di thread in più.

Ultra X9 388H, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 66.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1060%.

Il modello AMD EPYC 9454P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core Ultra X9 388H nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che EPYC 9454P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra X9 388H è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 9454P
EPYC 9454P
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 17 voti

Valuti EPYC 9454P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 14 voti

Valuti Core Ultra X9 388H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori EPYC 9454P e Core Ultra X9 388H, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.