EPYC 9454P vs Ultra 7 265T

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 9454P e di Core Ultra 7 265T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni15non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia9.06non disponibile
Tipoper serverper desktop
SerieAMD EPYCnon disponibile
Efficienza energetica19.70non disponibile
Nome di architettura in codiceGenoa (2022−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data di inizio della vendita10 novembre 2022 (2 anni fa)Gennaio 2025
Prezzo al momento di uscita$4,598non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 9454P e Core Ultra 7 265T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 9454P e Core Ultra 7 265T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei4820
Numero di flussi9620
Frequenza di riferimento2.75 GHz1.5 GHz
Frequenza massima2.75 GHz5.3 GHz
Moltiplicatore27.5non disponibile
Cache di 1 livello3 MB112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello48 MB3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello256 MB (in tutto)30 MB (in tutto)
Processo tecnologico5 nm, 6 nm3 nm
Dimensione di cristallo8x 72 mm2243 mm2
Numero di transistori52,560 million17,800 million
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 9454P e Core Ultra 7 265T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketSP51851
Consumo energetico (TDP)290 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 9454P e Core Ultra 7 265T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in EPYC 9454P e Core Ultra 7 265T elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 9454P e Core Ultra 7 265T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 9454P e Core Ultra 7 265T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-4800DDR5
Spazio di memoria disponibile6 TiBnon disponibile
Larghezza di banda di memoria460.8 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 9454P e Core Ultra 7 265T.

Nucleo di videonon disponibileArc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 9454P e Core Ultra 7 265T e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.05.0
Numero di linee PCI-Express12820

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 48 20
Numero di flussi 96 20
Processo tecnologico 5 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 290 watt 35 watt

EPYC 9454P ha 140% di core fisici in più e 380% di thread in più.

Ultra 7 265T, invece, ha un processo litografico 66.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 728.6%.

Non riusciamo a decidere tra EPYC 9454P e Core Ultra 7 265T. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che EPYC 9454P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra 7 265T è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 9454P e Core Ultra 7 265T, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 9454P
EPYC 9454P
Intel Core Ultra 7 265T
Core Ultra 7 265T

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 10 voti

Valuti EPYC 9454P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Valuti Core Ultra 7 265T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori EPYC 9454P e Core Ultra 7 265T, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.