EPYC 9384X vs 9 270H

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 9384X e di Core 9 270H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper i notebooks
Nome di architettura in codiceGenoa-X (2023)Raptor Lake-H (2023−2024)
Data di inizio della vendita13 giugno 2023 (1 anno fa)18 dicembre 2024 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita$5,529$697

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 9384X e Core 9 270H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 9384X e Core 9 270H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei3214
Numero di flussi6420
Frequenza di riferimento3.1 GHz2.7 GHz
Frequenza massima3.9 GHz5.8 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello768 MB (in tutto)24 MB (in tutto)
Processo tecnologico5 nm10 nm
Dimensione di cristallo8x 72 mm2non disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori90,160 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 9384X e Core 9 270H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketSP5Intel BGA 1744
Consumo energetico (TDP)320 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 9384X e Core 9 270H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in EPYC 9384X e Core 9 270H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 9384X e Core 9 270H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 9384X e Core 9 270H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR4, DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 9384X e Core 9 270H.

Nucleo di videoN/AIntel Iris Xe Graphics 96EU

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 9384X e Core 9 270H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.05.0
Numero di linee PCI-Express1288

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 13 giugno 2023 18 dicembre 2024
Numero di nuclei 32 14
Numero di flussi 64 20
Processo tecnologico 5 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 320 watt 45 watt

EPYC 9384X ha 128.6% di core fisici in più e 220% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

9 270H, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 611.1%.

Non riusciamo a decidere tra EPYC 9384X e Core 9 270H. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che EPYC 9384X è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core 9 270H è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 9384X e Core 9 270H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 9384X
EPYC 9384X
Intel Core 9 270H
Core 9 270H

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9384X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core 9 270H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori EPYC 9384X e Core 9 270H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.