EPYC 9375F vs Ultra 9 285HX

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 9375F e di Core Ultra 9 285HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper i notebooks
Nome di architettura in codiceTurin (2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data di inizio della vendita10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)13 gennaio 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita$5,306non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 9375F e Core Ultra 9 285HX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 9375F e Core Ultra 9 285HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei3224
Numero di flussi6424
Frequenza di riferimento3.85 GHz2.8 GHz
Frequenza massima4.8 GHz5.5 GHz
Cache di 1 livello80 KB (per nucleo)192 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello256 MB (in tutto)36 MB (in tutto)
Processo tecnologico4 nm3 nm
Dimensione di cristallo8x 70.6 mm2243 mm2
Numero di transistori66,520 million17,800 million
Supporto di 64 bits++
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 9375F e Core Ultra 9 285HX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketSP5Intel BGA 2114
Consumo energetico (TDP)320 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 9375F e Core Ultra 9 285HX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
SIPP-+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in EPYC 9375F e Core Ultra 9 285HX elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 9375F e Core Ultra 9 285HX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 9375F e Core Ultra 9 285HX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 9375F e Core Ultra 9 285HX.

Nucleo di videoN/AArc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 9375F e Core Ultra 9 285HX e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.05.0
Numero di linee PCI-Express12820

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 10 ottobre 2024 13 gennaio 2025
Numero di nuclei 32 24
Numero di flussi 64 24
Processo tecnologico 4 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 320 watt 55 watt

EPYC 9375F ha 33.3% di core fisici in più e 166.7% di thread in più.

Ultra 9 285HX, invece, ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 481.8%.

Non riusciamo a decidere tra EPYC 9375F e Core Ultra 9 285HX. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che EPYC 9375F è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra 9 285HX è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 9375F e Core Ultra 9 285HX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 9375F
EPYC 9375F
Intel Core Ultra 9 285HX
Core Ultra 9 285HX

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


5 1 voto

Valuti EPYC 9375F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core Ultra 9 285HX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori EPYC 9375F e Core Ultra 9 285HX, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.