EPYC 9354 vs Ryzen AI 9 HX 170
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 76 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 11.89 | non disponibile |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | AMD EPYC | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Efficienza energetica | 6.35 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Genoa (2022−2023) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Data di inizio della vendita | 10 novembre 2022 (2 anni fa) | 4 giugno 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $3,420 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 9354 e Ryzen AI 9 HX 170: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 9354 e Ryzen AI 9 HX 170, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 32 | 12 |
| Numero di flussi | 64 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 3.25 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.8 GHz | 5.1 GHz |
| Moltiplicatore | 32.5 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 256 MB (in tutto) | 36 MB |
| Processo tecnologico | 5 nm, 6 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 8x 72 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 52,560 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 9354 e Ryzen AI 9 HX 170 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | non disponibile |
| Socket | SP5 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 55 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 9354 e Ryzen AI 9 HX 170. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | XDNA 2 NPU |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 9354 e Ryzen AI 9 HX 170 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 9354 e Ryzen AI 9 HX 170. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-4800 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 6 TiB | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 460.8 GB/s | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 9354 e Ryzen AI 9 HX 170 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 10 novembre 2022 | 4 giugno 2024 |
| Numero di nuclei | 32 | 12 |
| Numero di flussi | 64 | 24 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 55 watt |
EPYC 9354 ha 166.7% di core fisici in più e 166.7% di thread in più.
Ryzen AI 9 HX 170, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 66.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 409.1%.
Non riusciamo a decidere tra AMD EPYC 9354 e AMD Ryzen AI 9 HX 170. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che EPYC 9354 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen AI 9 HX 170 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
