EPYC 9354 vs Ultra 9 285T

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 9354 e di Core Ultra 9 285T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni47non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia10.45non disponibile
Tipoper serverper desktop
SerieAMD EPYCnon disponibile
Efficienza energetica14.87non disponibile
Nome di architettura in codiceGenoa (2022−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data di inizio della vendita10 novembre 2022 (2 anni fa)Gennaio 2025
Prezzo al momento di uscita$3,420non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 9354 e Core Ultra 9 285T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 9354 e Core Ultra 9 285T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei3224
Numero di flussi6424
Frequenza di riferimento3.25 GHz1.4 GHz
Frequenza massima3.8 GHz5.4 GHz
Moltiplicatore32.5non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello256 MB (in tutto)36 MB (in tutto)
Processo tecnologico5 nm, 6 nm3 nm
Dimensione di cristallo8x 72 mm2243 mm2
Numero di transistori52,560 million17,800 million
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 9354 e Core Ultra 9 285T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketSP51851
Consumo energetico (TDP)280 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 9354 e Core Ultra 9 285T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in EPYC 9354 e Core Ultra 9 285T elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 9354 e Core Ultra 9 285T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 9354 e Core Ultra 9 285T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-4800DDR5 Depends on motherboard
Spazio di memoria disponibile6 TiBnon disponibile
Larghezza di banda di memoria460.8 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 9354 e Core Ultra 9 285T.

Nucleo di videonon disponibileArc Xe2 Graphics 64EU

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 9354 e Core Ultra 9 285T e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.05.0
Numero di linee PCI-Express12820

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 32 24
Numero di flussi 64 24
Processo tecnologico 5 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 280 watt 35 watt

EPYC 9354 ha 33.3% di core fisici in più e 166.7% di thread in più.

Ultra 9 285T, invece, ha un processo litografico 66.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 700%.

Non riusciamo a decidere tra EPYC 9354 e Core Ultra 9 285T. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che EPYC 9354 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra 9 285T è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 9354 e Core Ultra 9 285T, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 9354
EPYC 9354
Intel Core Ultra 9 285T
Core Ultra 9 285T

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


5 3 voti

Valuti EPYC 9354 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 voti

Valuti Core Ultra 9 285T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori EPYC 9354 e Core Ultra 9 285T, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.