EPYC 9275F vs Ryzen 9 9955HX3D
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 43 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 12.05 | non disponibile |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Efficienza energetica | 14.89 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Turin (2024) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Data di inizio della vendita | 10 ottobre 2024 (meno di un anno fa) | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $3,439 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 9275F e Ryzen 9 9955HX3D: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 9275F e Ryzen 9 9955HX3D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 24 | 16 |
| Numero di flussi | 48 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 4.1 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4.8 GHz | 5.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | 1.3 MB |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 16 MB |
| Cache di 3 livello | 256 MB (in tutto) | 128 MB |
| Processo tecnologico | 4 nm | non disponibile |
| Dimensione di cristallo | 8x 70.6 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 66,520 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 9275F e Ryzen 9 9955HX3D con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | non disponibile |
| Socket | SP5 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 320 Watt | 55 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 9275F e Ryzen 9 9955HX3D. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 9275F e Ryzen 9 9955HX3D che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 9275F e Ryzen 9 9955HX3D. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 9275F e Ryzen 9 9955HX3D.
| Nucleo di video | N/A | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 9275F e Ryzen 9 9955HX3D e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 10 ottobre 2024 | 6 gennaio 2025 |
| Numero di nuclei | 24 | 16 |
| Numero di flussi | 48 | 32 |
| Consumo energetico (TDP) | 320 watt | 55 watt |
EPYC 9275F ha 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.
Ryzen 9 9955HX3D, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, e un consumo energetico inferiore del 481.8%.
Non riusciamo a decidere tra AMD EPYC 9275F e AMD Ryzen 9 9955HX3D. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che EPYC 9275F è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 9 9955HX3D è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti EPYC 9275F su una scala da 1 a 5 voti:
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Ryzen 9 9955HX3D su una scala da 1 a 5 voti: