EPYC 9224 vs Ryzen Threadripper PRO 9985WX
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 203 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.06 | non disponibile |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | AMD EPYC | non disponibile |
| Efficienza energetica | 13.56 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Genoa (2022−2023) | Shimada Peak (2025) |
| Data di inizio della vendita | 10 novembre 2022 (2 anni fa) | Luglio 2025 |
| Prezzo al momento di uscita | $1,825 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 9224 e Ryzen Threadripper PRO 9985WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 9224 e Ryzen Threadripper PRO 9985WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 24 | 64 |
| Numero di flussi | 48 | 128 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 3.7 GHz | 5.4 GHz |
| Moltiplicatore | 25 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 64 MB (in tutto) | 256 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 5 nm, 6 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 4x 72 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
| Numero di transistori | 26,280 million | 66,520 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 9224 e Ryzen Threadripper PRO 9985WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | sTR5 |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 350 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 9224 e Ryzen Threadripper PRO 9985WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 9224 e Ryzen Threadripper PRO 9985WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 9224 e Ryzen Threadripper PRO 9985WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-4800 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 6 TiB | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 460.8 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 9224 e Ryzen Threadripper PRO 9985WX.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 9224 e Ryzen Threadripper PRO 9985WX e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 24 | 64 |
| Numero di flussi | 48 | 128 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 350 watt |
EPYC 9224 ha un consumo energetico inferiore del 75%.
Ryzen Threadripper PRO 9985WX, invece, ha 166.7% di core fisici in più e 166.7% di thread in più, e un processo litografico 25% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra AMD EPYC 9224 e AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
